Spring naar content

Een luxe hotel in de Malediven had de influencer Sisi Bolatini korting op eten, drinken en excursies gegeven in ruil voor 2 Instagram posts en 3 Instagram stories. De foto waarover werd geklaagd was de vijfde Instagram post en viel dus buiten de gemaakte afspraken. Toch vond de RCC dat Sisi hier enige vorm van disclosing had moeten gebruiken, aangezien het publiek deze post ook kan zien, zonder dat zij eerdere (of volgende) posts of stories van de influencer hebben gezien. Door de toon, enthousiaste teksten over de omgeving en activiteiten en de daarop volgende naam van het hotel heeft de post een aanprijzend karakter voor dit hotel.

“Het is onvermijdelijk dat alle gedurende dit verblijf geplaatste posts deel uitmaken van het pakket inspanningen en opbrengsten, wat nog versterkt wordt door het feit dat de vergoeding van het hotel voor het gehele verblijf gold, en dus tijdens het plaatsen van deze post nog voortduurde.”

Lees hier de volledige uitspraak van de Reclame Code Commissie.

Naomi van der Louw

Voormalig legal counsel bij DDMA

Ook interessant

Lees meer
Artificial Intelligence |

We leiden de marketeer van morgen op voor de organisatie van gisteren

Soms ontstaan de interessantste inzichten niet tijdens een congres of een strategiesessie, maar doordat twee totaal verschillende mensen je in dezelfde week vrijwel dezelfde vraag stellen. Dat gebeurde onlangs bij…
Lees meer
Artificial Intelligence |

De toekomst van search: minder controle, meer verantwoordelijkheid

Search is volop in beweging. AI, nieuwe platformen en een constante stroom aan nieuwe inzichten zorgen ervoor dat het vak zich in hoog tempo ontwikkelt. Maar wat betekent dat concreet?…
Lees meer
AI Act |

Vibe coding in marketing: innovatie met juridische verantwoordelijkheid

Een complete landingspagina bouwen, een chatbot ontwikkelen of een intern dashboard maken. Tot voor kort had je hier een team van developers voor nodig, maar tegenwoordig kom je met een…