Spring naar content

Waar orchestratie voor de één vooral draait om het slim organiseren van data, ziet de ander het als het coördineren van alle klantinteracties over verschillende kanalen heen. Die verschillende definities bleken tijdens de rondetafel geen tegenstelling, maar juist aanvullend. Uiteindelijk draait orchestratie om dezelfde vraag: hoe zorg je ervoor dat iedere klant op het juiste moment de meest relevante interactie krijgt?

Van campagne naar continue klantrelatie

Een belangrijke verschuiving die meerdere deelnemers herkenden, is de overgang van campagnegedreven marketing naar een always-on benadering. Niet langer staat een losse campagne centraal, maar de complete klantreis.

Dat vraagt om een andere manier van sturen. Open rates en klikratio’s vertellen nog maar een deel van het verhaal. Veel interessanter wordt de vraag hoe de totale klantrelatie zich ontwikkelt. Wanneer neemt de betrokkenheid af? Wanneer is het juist verstandig om een klant even géén commerciële boodschap te sturen? Soms levert minder communiceren uiteindelijk meer klantwaarde op.

Die langetermijnvisie blijkt in de praktijk echter lastig vol te houden. Veel organisaties worden nog altijd afgerekend op korte termijnresultaten. Daardoor ontstaat regelmatig spanning tussen commerciële doelstellingen en wat op langere termijn het beste is voor de klant.

Orchestratie is vooral een organisatievraagstuk

Opvallend genoeg ging het gesprek nauwelijks over software. Vrijwel iedereen was het erover eens dat technologie tegenwoordig niet langer de grootste uitdaging vormt. De echte bottleneck zit in de organisatie.

Wie neemt beslissingen over klantcontact? Ligt die verantwoordelijkheid bij marketing, IT, data of CRM? Volgens de deelnemers is juist dat denken in afdelingen achterhaald. Effectieve orchestratie ontstaat pas wanneer disciplines gezamenlijk verantwoordelijkheid nemen voor de klantrelatie.

Dat betekent ook dat KPI’s opnieuw tegen het licht moeten worden gehouden. Zolang afdelingen worden afgerekend op hun eigen doelstellingen, blijft het moeilijk om klantbelang boven afdelingsbelang te plaatsen. De zoektocht naar een overkoepelende KPI die verschillende teams verbindt, blijft voor veel organisaties dan ook een belangrijk vraagstuk.

CRM wordt daarbij steeds vaker gezien als de verbindende schakel tussen branding, commercie, service en data. Niet als kanaal op zichzelf, maar als de plek waar klantkennis en klantinteracties samenkomen.

AI verandert het speelveld opnieuw

Alsof die organisatorische uitdaging nog niet groot genoeg is, dient zich alweer een nieuwe ontwikkeling aan: AI-agents.

De deelnemers verwachten dat AI de komende jaren niet alleen marketingprocessen versnelt, maar ook de manier verandert waarop klanten met organisaties communiceren. Waar organisaties nu nog rechtstreeks met klanten communiceren, ontstaat straks steeds vaker interactie tussen persoonlijke AI-assistenten van consumenten en de systemen van bedrijven.

Dat roept nieuwe vragen op. Welke informatie moet straks beschikbaar zijn voor zulke agents? Wie is eigenaar van die kennis? En hoe organiseer je betrouwbare productinformatie, servicecontent en feedback als die niet langer uitsluitend via de website of klantenservice wordt ontsloten?

De discussie maakte duidelijk dat organisaties zich niet alleen moeten afvragen hoe ze zichtbaar blijven in AI-omgevingen, maar vooral hoe ze hun kennis en data zo organiseren dat deze bruikbaar worden voor toekomstige AI-toepassingen.

Relevantie blijft belangrijker dan personalisatie

Ondanks alle technologische ontwikkelingen bleef één thema voortdurend terugkomen: relevantie.

De deelnemers waren het erover eens dat hyperpersonalisatie op zichzelf geen doel is. De context waarin een klant zich bevindt, wordt juist steeds belangrijker. Dat vraagt om systemen die niet alleen voorspellen, maar ook continu leren van feedback en klantgedrag.

Daarmee verschuift de focus van zoveel mogelijk communicatie naar zo relevant mogelijke communicatie. Soms betekent dat juist geen bericht versturen. Soms betekent het extra service bieden zonder direct commercieel doel. Organisaties die daarin slagen, bouwen uiteindelijk sterkere klantrelaties én betere commerciële resultaten op.

De volgende stap

De rondetafel liet zien dat orchestratie zich razendsnel ontwikkelt. Waar de afgelopen jaren vooral werd gesproken over CDP’s, decisioning en dataplatformen, verschuift de aandacht nu naar governance, samenwerking en AI.

Misschien was daarom de meest interessante conclusie wel dat centrale klantregie geen technische uitdaging is, maar een leiderschapsvraag. De organisaties die de komende jaren succesvol willen blijven, zullen niet alleen moeten investeren in technologie, maar vooral in gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de klant. Juist daar lijkt de volgende fase van marketing orchestration te beginnen. Auteurs

Jeffrey Ploeg

Senior Data Product Manager bij Odido

Jan Hendrik Fleury

Director Dataconsulting bij Artefact en Voorzitter Commissie DDE

Fred van Westerop

Group Business Development Director at The Relevance Group

Ook interessant

Lees meer
Artificial Intelligence |

Orchestratie vraagt niet om betere technologie, maar om betere samenwerking

Marketing orchestration staat hoog op de agenda van veel organisaties. Maar wat verstaan we er eigenlijk onder? En belangrijker: wie is er verantwoordelijk voor? Tijdens een bijeenkomst van DDMA Elite…
Lees meer
Data, Decisions & Engagement |

Waarom Multi-Touch Attribution onmisbaar blijft voor echte media-inzichten

Multi-Touch Attribution (MTA) staat al jaren onder druk. Strengere privacywetgeving, het verdwijnen van third-party cookies en de opkomst van AI maken het steeds lastiger om de volledige klantreis nauwkeurig in…
Lees meer
Artificial Intelligence |

DDMO 2026: AI evolves from a marketing tool into an organisational challenge

The use of AI has become an integral part of modern marketing. Seventy per cent of marketing professionals now use AI for marketing activities, while nearly three-quarters of organisations (72%)…