Spring naar content

Een luxe hotel in de Malediven had de influencer Sisi Bolatini korting op eten, drinken en excursies gegeven in ruil voor 2 Instagram posts en 3 Instagram stories. De foto waarover werd geklaagd was de vijfde Instagram post en viel dus buiten de gemaakte afspraken. Toch vond de RCC dat Sisi hier enige vorm van disclosing had moeten gebruiken, aangezien het publiek deze post ook kan zien, zonder dat zij eerdere (of volgende) posts of stories van de influencer hebben gezien. Door de toon, enthousiaste teksten over de omgeving en activiteiten en de daarop volgende naam van het hotel heeft de post een aanprijzend karakter voor dit hotel.

“Het is onvermijdelijk dat alle gedurende dit verblijf geplaatste posts deel uitmaken van het pakket inspanningen en opbrengsten, wat nog versterkt wordt door het feit dat de vergoeding van het hotel voor het gehele verblijf gold, en dus tijdens het plaatsen van deze post nog voortduurde.”

Lees hier de volledige uitspraak van de Reclame Code Commissie.

Naomi van der Louw

Voormalig legal counsel bij DDMA

Ook interessant

Lees meer
Digital Services & Markets Act |

Big Tech onder vuur: dit speelt er rond platforms in 2026

Het nieuws staat er vol mee: onderzoeken van de Europese Commissie en rechtszaken tegen grote social media platforms. Van verslavend design tot gebrekkige bescherming van minderjarigen en zelfs discussies over…
Lees meer
E-mail |

Waarom je volgende e-mail waarschijnlijk niet gelezen wordt

Afgelopen donderdag 23 april organiseerde DDMA een Young Talent Meetup rondom e-mailmarketing en automation. Met zo’n 25 deelnemers – veelal jonge professionals van zowel klant- als bureauzijde – precies genoeg…
Lees meer
Artificial Intelligence |

AI in the modern inbox: what’s happening?

Over the past 18 months, the three email clients that dominate most marketers’ send lists have each introduced AI features that directly affect how your campaigns are received. Apple Mail,…