Spring naar content

Een luxe hotel in de Malediven had de influencer Sisi Bolatini korting op eten, drinken en excursies gegeven in ruil voor 2 Instagram posts en 3 Instagram stories. De foto waarover werd geklaagd was de vijfde Instagram post en viel dus buiten de gemaakte afspraken. Toch vond de RCC dat Sisi hier enige vorm van disclosing had moeten gebruiken, aangezien het publiek deze post ook kan zien, zonder dat zij eerdere (of volgende) posts of stories van de influencer hebben gezien. Door de toon, enthousiaste teksten over de omgeving en activiteiten en de daarop volgende naam van het hotel heeft de post een aanprijzend karakter voor dit hotel.

“Het is onvermijdelijk dat alle gedurende dit verblijf geplaatste posts deel uitmaken van het pakket inspanningen en opbrengsten, wat nog versterkt wordt door het feit dat de vergoeding van het hotel voor het gehele verblijf gold, en dus tijdens het plaatsen van deze post nog voortduurde.”

Lees hier de volledige uitspraak van de Reclame Code Commissie.

Naomi van der Louw

Voormalig legal counsel bij DDMA

Ook interessant

Lees meer
Post |

Cabau Lifestyle haalt ongeveer € 160.000 omzet uit direct mail | Hoe post klanten opnieuw in beweging brengt

Veel webshops investeren vooral in online. Cabau Lifestyle laat zien dat post ook een sterke plek verdient in de marketingmix. Het lifestylemerk gebruikte direct mail om bestaande klanten opnieuw te…
Lees meer
Artificial Intelligence |

Podcast Shaping the Future: Straks hebben we vooral de marketingafdeling geautomatiseerd

AI verandert marketing in hoog tempo, maar wie denkt dat het vak daarmee vooral slimmer, sneller en goedkoper wordt, moet volgens merk- en marketingstrateeg Edgar Molenaars nog eens goed kijken.…
Lees meer
AI Act |

Wat betekenen advertenties in ChatGPT voor transparantieregels?

ChatGPT wordt steeds meer een plek waar gebruikers niet alleen informatie zoeken, maar ook keuzes maken. Met de komst van advertenties krijgt die ontwikkeling ook een commerciële dimensie.