Spring naar content

Tijdens de bijeenkomst werd uitgebreid gediscussieerd over de recente uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU) en de implicaties daarvan voor marketinggerelateerde verwerkingen van persoonsgegevens. De advocaten gaven hun visie over de juridische ruimte die organisaties hebben om te vertrouwen op gerechtvaardigd belang, vooral in de context van commerciële belangen.

De bijeenkomst werd afgesloten met een brainstorm over mogelijke manieren om marketinggerelateerde verwerkingen juridisch beter te kaderen. Ook werd gediscussieerd over de invulling van de uitleg van het vereiste ‘redelijkerwijs konden verwachten’, want: wanneer is iets een redelijke verwachting en hoe is dit toepasbaar op de KNLTB-zaak? Al met al een geslaagde sessie, waar veel interessante invalshoeken en mogelijkheden werden besproken.

De concrete invulling van de gerechtvaardigd belang-toets blijft echter onduidelijk tot er uitspraak is gedaan door de Rechtbank Amsterdam, welke wordt verwacht in 2025. DDMA houdt de situatie nauwlettend in de gaten en blijft haar leden informeren over de voortgang van de zaak.

Isa Nieuwstad

Legal Counsel

Ook interessant

Lees meer
AI Act |

Uitspraak van de maand | januari

Elke maand lichten we actuele juridische uitspraken uit die relevant zijn voor marketeers, dataspecialisten en privacyprofessionals. Praktijkvoorbeelden met heldere lessen om zelf toe te passen. In deze editie van Uitspraak…
Lees meer
AVG |

Wat je moet doen na een cookie-waarschuwing van de AP

Meer dan 200 organisaties kregen in 2025 een waarschuwing van de Autoriteit Persoonsgegevens over hun cookiebanner en het verkeerd inladen van scripts. Tijdens de Digital Talk Cookiehandhaving werd één ding…
Lees meer
AI Act |

Legal Wrapped: wat bracht 2025? | Wat brengt 2026?

2025 was opnieuw een jaar met flinke juridische beweging op het snijvlak van marketing, data en technologie. In de DDMA-kennisbank stonden onderwerpen van cookies en AI in marketing tot influencers…