Spring naar content

Er is sinds de AVG veel discussie over wanneer een opt-in nog ‘vrij’ gegeven is. De EDPB, koepelorganisatie van Europese Privacytoezichthouders stelt dat het niet-geven of intrekken van toestemming geen nadelige gevolgen mag hebben, maar dat dit niet betekent dat alle incentives verboden zijn. Maar waar ligt de grens. Deze rechtbank interpreteert het zo dat ‘vrij’ betekent ‘zonder dwang’. Omdat een deelnemer niet verplicht is om deel te nemen kan er volgens de rechtbank geen sprake zijn van dwang als men voor deelname verplicht toestemming moet geven om gemaild of gebeld te worden met een aanbieding. Consumenten kunnen, en moeten, volgens de rechtbank zelf kunnen beslissen of deelname het delen van hun data waard is.

De rechtbank stelt ook dat toestemming voor meerdere adverteerders in één opt-in mogelijk is, zo lang het voor de consument duidelijk is om welke adverteerders het gaat, en welk soort producten of diensten aangeboden zullen worden.

Bron: Skwschwarz, Beeld: Pexels

Matthias de Bruyne

Voormalig Senior legal counsel bij DDMA

Ook interessant

Lees meer
Search |

Checklist for high performing shoppingfeed

A well-prepared product feed is crucial for maximising performance during high-demand periods like holiday sales or major promotional campaigns. This checklist helps ensure your feed is optimised for visibility, efficiency,…
Lees meer
Artificial Intelligence |

Van chatbot naar merkgedreven digitale collega

Chatbots hebben de afgelopen jaren een indrukwekkende evolutie doorgemaakt. Waar de eerste generatie bots vooral eenvoudige veelgestelde vragen kon beantwoorden, zijn de chatbots van nu intelligente procesassistenten, ook wel AI…
Lees meer
Data, Decisions & Engagement |

Waarom direct mail onmisbaar is voor e-commerce

Digitale marketing kanalen zitten aan hun limiet. Advertentiekosten stijgen, inboxen puilen uit en consumenten scrollen gedachteloos langs advertenties die zorgvuldig getarget waren. Als datagedreven marketeer zie ik dagelijks hoe campagnes…