Spring naar content

Er is sinds de AVG veel discussie over wanneer een opt-in nog ‘vrij’ gegeven is. De EDPB, koepelorganisatie van Europese Privacytoezichthouders stelt dat het niet-geven of intrekken van toestemming geen nadelige gevolgen mag hebben, maar dat dit niet betekent dat alle incentives verboden zijn. Maar waar ligt de grens. Deze rechtbank interpreteert het zo dat ‘vrij’ betekent ‘zonder dwang’. Omdat een deelnemer niet verplicht is om deel te nemen kan er volgens de rechtbank geen sprake zijn van dwang als men voor deelname verplicht toestemming moet geven om gemaild of gebeld te worden met een aanbieding. Consumenten kunnen, en moeten, volgens de rechtbank zelf kunnen beslissen of deelname het delen van hun data waard is.

De rechtbank stelt ook dat toestemming voor meerdere adverteerders in één opt-in mogelijk is, zo lang het voor de consument duidelijk is om welke adverteerders het gaat, en welk soort producten of diensten aangeboden zullen worden.

Bron: Skwschwarz, Beeld: Pexels

Matthias de Bruyne

Voormalig Senior legal counsel bij DDMA

Ook interessant

Lees meer
Digital Services & Markets Act |

Big Tech onder vuur: dit speelt er rond platforms in 2026

Het nieuws staat er vol mee: onderzoeken van de Europese Commissie en rechtszaken tegen grote social media platforms. Van verslavend design tot gebrekkige bescherming van minderjarigen en zelfs discussies over…
Lees meer
E-mail |

Waarom je volgende e-mail waarschijnlijk niet gelezen wordt

Afgelopen donderdag 23 april organiseerde DDMA een Young Talent Meetup rondom e-mailmarketing en automation. Met zo’n 25 deelnemers – veelal jonge professionals van zowel klant- als bureauzijde – precies genoeg…
Lees meer
Artificial Intelligence |

AI in the modern inbox: what’s happening?

Over the past 18 months, the three email clients that dominate most marketers’ send lists have each introduced AI features that directly affect how your campaigns are received. Apple Mail,…