Spring naar content

Er is sinds de AVG veel discussie over wanneer een opt-in nog ‘vrij’ gegeven is. De EDPB, koepelorganisatie van Europese Privacytoezichthouders stelt dat het niet-geven of intrekken van toestemming geen nadelige gevolgen mag hebben, maar dat dit niet betekent dat alle incentives verboden zijn. Maar waar ligt de grens. Deze rechtbank interpreteert het zo dat ‘vrij’ betekent ‘zonder dwang’. Omdat een deelnemer niet verplicht is om deel te nemen kan er volgens de rechtbank geen sprake zijn van dwang als men voor deelname verplicht toestemming moet geven om gemaild of gebeld te worden met een aanbieding. Consumenten kunnen, en moeten, volgens de rechtbank zelf kunnen beslissen of deelname het delen van hun data waard is.

De rechtbank stelt ook dat toestemming voor meerdere adverteerders in één opt-in mogelijk is, zo lang het voor de consument duidelijk is om welke adverteerders het gaat, en welk soort producten of diensten aangeboden zullen worden.

Bron: Skwschwarz, Beeld: Pexels

Matthias de Bruyne

Voormalig Senior legal counsel bij DDMA

Ook interessant

Lees meer
DDMA |

DDMA Ledenagenda 2026 jan – juni

Het nieuwe jaar is weer in volle gang. Hét moment dat we de DDMA Ledenagenda van de eerste helft van het komende jaar delen. Het belooft een bijzonder jaar te…
Lees meer
Influencermarketing |

Vacature: Voorzitter & Lid Commissie Influencer Marketing (op vrijwillige basis)

Ben jij een expert in influencermarketing en wil je actief bijdragen aan het verder professionaliseren van dit vakgebied? De DDMA Commissie Influencer Marketing zoekt niet alleen nieuwe leden, maar ook…
Lees meer
Search |

Hoe nieuwe search features het speelveld voor SEA en SEO veranderen

2025 liet zien dat zoekmarketing zich niet langer langs één duidelijke lijn ontwikkelt. In plaats van abrupte veranderingen zien we een opeenstapeling van structurele verschuivingen: verdere automatisering binnen SEA, de…