Spring naar content

Er is sinds de AVG veel discussie over wanneer een opt-in nog ‘vrij’ gegeven is. De EDPB, koepelorganisatie van Europese Privacytoezichthouders stelt dat het niet-geven of intrekken van toestemming geen nadelige gevolgen mag hebben, maar dat dit niet betekent dat alle incentives verboden zijn. Maar waar ligt de grens. Deze rechtbank interpreteert het zo dat ‘vrij’ betekent ‘zonder dwang’. Omdat een deelnemer niet verplicht is om deel te nemen kan er volgens de rechtbank geen sprake zijn van dwang als men voor deelname verplicht toestemming moet geven om gemaild of gebeld te worden met een aanbieding. Consumenten kunnen, en moeten, volgens de rechtbank zelf kunnen beslissen of deelname het delen van hun data waard is.

De rechtbank stelt ook dat toestemming voor meerdere adverteerders in één opt-in mogelijk is, zo lang het voor de consument duidelijk is om welke adverteerders het gaat, en welk soort producten of diensten aangeboden zullen worden.

Bron: Skwschwarz, Beeld: Pexels

Matthias de Bruyne

Voormalig Senior legal counsel bij DDMA

Ook interessant

Lees meer
Data, Decisions & Engagement |

Waarom direct mail onmisbaar is voor e-commerce

Digitale marketing kanalen zitten aan hun limiet. Advertentiekosten stijgen, inboxen puilen uit en consumenten scrollen gedachteloos langs advertenties die zorgvuldig getarget waren. Als datagedreven marketeer zie ik dagelijks hoe campagnes…
Lees meer
Data, Decisions & Engagement |

Podcast Shaping the Future: Dit is de mooiste tijd ooit om in marktonderzoek te werken

Onderzoek verrichten lijkt soms stoffig, traag en duur. Toch? Volgens Eric Landwaart is het tegendeel waar. AI luidt niet het einde in van marktonderzoek, maar een nieuw begin. Eén waarin…
Lees meer
AVG |

Wat je moet doen na een cookie-waarschuwing van de AP

Meer dan 200 organisaties kregen in 2025 een waarschuwing van de Autoriteit Persoonsgegevens over hun cookiebanner en het verkeerd inladen van scripts. Tijdens de Digital Talk Cookiehandhaving werd één ding…