Spring naar content

Er is sinds de AVG veel discussie over wanneer een opt-in nog ‘vrij’ gegeven is. De EDPB, koepelorganisatie van Europese Privacytoezichthouders stelt dat het niet-geven of intrekken van toestemming geen nadelige gevolgen mag hebben, maar dat dit niet betekent dat alle incentives verboden zijn. Maar waar ligt de grens. Deze rechtbank interpreteert het zo dat ‘vrij’ betekent ‘zonder dwang’. Omdat een deelnemer niet verplicht is om deel te nemen kan er volgens de rechtbank geen sprake zijn van dwang als men voor deelname verplicht toestemming moet geven om gemaild of gebeld te worden met een aanbieding. Consumenten kunnen, en moeten, volgens de rechtbank zelf kunnen beslissen of deelname het delen van hun data waard is.

De rechtbank stelt ook dat toestemming voor meerdere adverteerders in één opt-in mogelijk is, zo lang het voor de consument duidelijk is om welke adverteerders het gaat, en welk soort producten of diensten aangeboden zullen worden.

Bron: Skwschwarz, Beeld: Pexels

Matthias de Bruyne

Voormalig Senior legal counsel bij DDMA

Ook interessant

Lees meer
DDMA |

DDMA verwelkomt zes nieuwe leden

DDMA verwelkomt opnieuw zes organisaties als lid: HomeShow B.V., Blue Dragon Online Marketing, Sanquin Bloedvoorziening, Humanitas, Stichting Het Vergeten Kind en Rotterdam Partners. Daarmee hebben zich in 2026 inmiddels 24…
Lees meer
DDMA |

DDMA zoekt een ervaren Programma- en Projectmanager

Als Programma- en Projectmanager bij DDMA werk je midden in de Nederlandse marketingsector. Van AI en data tot social media, search en fondsenwerving: jij zorgt ervoor dat de kennis van…
Lees meer
Digital Analytics |

Your consent banner works. The signal behind it might not

Sometime in the past year, a number of advertisers watched their Google Ads conversions drop sharply. Campaigns were still running, clicks were arriving, budgets had not changed, yet the conversions…