Spring naar content

Er is sinds de AVG veel discussie over wanneer een opt-in nog ‘vrij’ gegeven is. De EDPB, koepelorganisatie van Europese Privacytoezichthouders stelt dat het niet-geven of intrekken van toestemming geen nadelige gevolgen mag hebben, maar dat dit niet betekent dat alle incentives verboden zijn. Maar waar ligt de grens. Deze rechtbank interpreteert het zo dat ‘vrij’ betekent ‘zonder dwang’. Omdat een deelnemer niet verplicht is om deel te nemen kan er volgens de rechtbank geen sprake zijn van dwang als men voor deelname verplicht toestemming moet geven om gemaild of gebeld te worden met een aanbieding. Consumenten kunnen, en moeten, volgens de rechtbank zelf kunnen beslissen of deelname het delen van hun data waard is.

De rechtbank stelt ook dat toestemming voor meerdere adverteerders in één opt-in mogelijk is, zo lang het voor de consument duidelijk is om welke adverteerders het gaat, en welk soort producten of diensten aangeboden zullen worden.

Bron: Skwschwarz, Beeld: Pexels

Matthias de Bruyne

Voormalig Senior legal counsel bij DDMA

Ook interessant

Lees meer
DDMA |

DDMA zoekt (Junior) Legal Counsel

Als Legal Counsel bij DDMA werk je in het hart van de Nederlandse marketingwereld. Die wereld staat nooit stil en strekt zich uit van digitale advertenties tot influencer marketing en…
Lees meer
Search |

Jono Alderson: Measuring What Matters: “Clicks Don’t Count”

At Friends of Search 2026, Jono Alderson challenges one of digital marketing’s most persistent assumptions: that clicks equal value. In his session, “Measuring What Matters: Clicks Don’t Count,” he argues…
Lees meer
Artificial Intelligence |

Eén datafundament is niet genoeg voor AI

Terwijl alles om ons heen snel verandert, loont het om stil te staan bij wat de komende jaren juist niet zal veranderen: dat is nog steeds het datafundament. Het DDMO…