Spring naar content

Er is sinds de AVG veel discussie over wanneer een opt-in nog ‘vrij’ gegeven is. De EDPB, koepelorganisatie van Europese Privacytoezichthouders stelt dat het niet-geven of intrekken van toestemming geen nadelige gevolgen mag hebben, maar dat dit niet betekent dat alle incentives verboden zijn. Maar waar ligt de grens. Deze rechtbank interpreteert het zo dat ‘vrij’ betekent ‘zonder dwang’. Omdat een deelnemer niet verplicht is om deel te nemen kan er volgens de rechtbank geen sprake zijn van dwang als men voor deelname verplicht toestemming moet geven om gemaild of gebeld te worden met een aanbieding. Consumenten kunnen, en moeten, volgens de rechtbank zelf kunnen beslissen of deelname het delen van hun data waard is.

De rechtbank stelt ook dat toestemming voor meerdere adverteerders in één opt-in mogelijk is, zo lang het voor de consument duidelijk is om welke adverteerders het gaat, en welk soort producten of diensten aangeboden zullen worden.

Bron: Skwschwarz, Beeld: Pexels

Matthias de Bruyne

Voormalig Senior legal counsel bij DDMA

Ook interessant

Lees meer
Data, Decisions & Engagement |

Inschrijving DDMA Customer Data Awards 2026 geopend

De inschrijving voor de Customer Data Awards 2026 is geopend. Voor de 20e editie zoekt DDMA opnieuw naar de beste datagedreven marketingcases van Nederland. De awards worden uitgereikt tijdens DDMA…
Lees meer
AVG |

Uitspraken van de maand I april 2026

Elke maand lichten we actuele juridische uitspraken en ontwikkelingen uit die relevant zijn voor marketeers, dataspecialisten en privacyprofessionals. Wat zeggen rechters en toezichthouders over datadeling, toestemming en collectieve claims? En…
Lees meer
Artificial Intelligence |

Van Big Idea naar Living Idea: zo ontstaat echte Creative Intelligence

We praten in Nederland graag over de ‘Digital Transformation’, maar als we eerlijk zijn, bevinden we ons in een collectieve marketing-adolescentie. We hebben de tools en de data, maar nog…