Spring naar content

Er is sinds de AVG veel discussie over wanneer een opt-in nog ‘vrij’ gegeven is. De EDPB, koepelorganisatie van Europese Privacytoezichthouders stelt dat het niet-geven of intrekken van toestemming geen nadelige gevolgen mag hebben, maar dat dit niet betekent dat alle incentives verboden zijn. Maar waar ligt de grens. Deze rechtbank interpreteert het zo dat ‘vrij’ betekent ‘zonder dwang’. Omdat een deelnemer niet verplicht is om deel te nemen kan er volgens de rechtbank geen sprake zijn van dwang als men voor deelname verplicht toestemming moet geven om gemaild of gebeld te worden met een aanbieding. Consumenten kunnen, en moeten, volgens de rechtbank zelf kunnen beslissen of deelname het delen van hun data waard is.

De rechtbank stelt ook dat toestemming voor meerdere adverteerders in één opt-in mogelijk is, zo lang het voor de consument duidelijk is om welke adverteerders het gaat, en welk soort producten of diensten aangeboden zullen worden.

Bron: Skwschwarz, Beeld: Pexels

Matthias de Bruyne

Voormalig Senior legal counsel bij DDMA

Ook interessant

Lees meer
DDMA |

Vacature: Lid DDMA-werkgroep Friends of Search (SEA/PPC-specialist)

Wil jij meewerken aan het programma van hét searchmarketing-event van het jaar? DDMA is op zoek naar een ervaren SEA- of PPC-specialist die op vrijwillige basis wil deelnemen aan de…
Lees meer
DDMA |

Vacature: Lid DDMA-werkgroep Friends of Search (SEO-specialist)

Wil jij meewerken aan het programma van hét searchmarketing-event van het jaar? DDMA is op zoek naar een ervaren SEO-specialist die op vrijwillige basis wil deelnemen aan de werkgroep achter…
Lees meer
AI Act |

Uitspraken van de maand | maart 2026

Elke maand lichten we actuele juridische uitspraken uit die relevant zijn voor marketeers, dataspecialisten en privacyprofessionals. In deze editie van Uitspraken van de maand: een uitspraak over de ontvankelijkheid van…