Spring naar content

Er is sinds de AVG veel discussie over wanneer een opt-in nog ‘vrij’ gegeven is. De EDPB, koepelorganisatie van Europese Privacytoezichthouders stelt dat het niet-geven of intrekken van toestemming geen nadelige gevolgen mag hebben, maar dat dit niet betekent dat alle incentives verboden zijn. Maar waar ligt de grens. Deze rechtbank interpreteert het zo dat ‘vrij’ betekent ‘zonder dwang’. Omdat een deelnemer niet verplicht is om deel te nemen kan er volgens de rechtbank geen sprake zijn van dwang als men voor deelname verplicht toestemming moet geven om gemaild of gebeld te worden met een aanbieding. Consumenten kunnen, en moeten, volgens de rechtbank zelf kunnen beslissen of deelname het delen van hun data waard is.

De rechtbank stelt ook dat toestemming voor meerdere adverteerders in één opt-in mogelijk is, zo lang het voor de consument duidelijk is om welke adverteerders het gaat, en welk soort producten of diensten aangeboden zullen worden.

Bron: Skwschwarz, Beeld: Pexels

Matthias de Bruyne

Voormalig Senior legal counsel bij DDMA

Ook interessant

Lees meer
Post |

Post is niet ouderwets, het is tijdloos!

Kom alles te weten over effectieve direct mail Bekijk de volledige videopodcast: youtu.be/QGUJMm56zBM Waarom direct mail beter blijft hangen We…
Lees meer
DDMA |

In memoriam Lennert de Rijk

Met groot verdriet hebben we onlangs afscheid moeten nemen van Lennert, mede-oprichter van Friends of Search. Met zijn visie, toewijding en overtuigingskracht heeft hij vanaf het allereerste begin een onmisbare…
Lees meer
E-mail |

Email marketing automation that actually works

How email marketers automate smarter: 8 proven campaign types, 7 real-world examples, and practical steps to build your own strategy.